Aug
25
2015
--

Tror ni alla läkare har gott samvete?

 

Tror ni alla läkare har gott samvete? Hur många kvinnor har inte blivit uppmanade att operera bort sin livmoder efter att dom fött sina barn för att få ett bättre liv?Fick kvinnorna ett bättre liv att bli stympade eller blev dom ett offer i statistiken? Många kvinnor är säkert nöjda men långtifrån alla.

Klicka på länken under

http://www.patientombudet.se/sellman.html

Om nu varje län tex i sverige registrerat/registrerar varje bortagande av varje kvinnas livmoder så att det ser bra ut i statistiken så kan man ju förstå hur pådrivande gynekologer var/är att övertyga kvinnor. Bestämmer en gynekolog över en kvinnas kroppsdel även om hon skulle säga nej till en stympning?
Kan den tysta agendan vara – ”Lyd för helvete annars ska du få se på annat”.

Se på annat! Vad skulle det kunna vara? Ni skulle inte kunna tro vilka metoder som användes mot mig för att slutligen operera bort min livmoder. Vad skulle dom ha min livmoder till? Fan nu gråter jag igen så tårarna rinner ner. Hur kunde någon göra något mot min vilja?Hur många gånger var jag nära döden när den första hormontabletten sattes in? En medicin som var livsfarlig om man är APC resistent. Jag tål alltså inte p-piller och hormontabletter. Klicka på länken under vad jag skrivit tidigare.

http://www.bridget.se/?s=stroke&x=0&y=0

Jag har kämpat för att det skulle komma ut i FASS att medicinen kan ge en propp i hjärnan. Patientskadenämden,patientförsäkringen LÖF, läkare, domare i tingsrätten menade att står det inte i FASS så kan ju inte stroken berott på det läkemedlet. Ingen ville fastställa att medicinen är orsaken. Herregud vilken mardrömmar.

Kan man bidra med något gott i livet så har jag gjort det iallafall med att nu kan inte någon påstå att man inte kan få proppar av det läkemedlet. Jag kollade i andra länders FASS och upptäckte tex i Australien hur farlig läkemedlet kan vara om man har lätt att få proppar. Va tänkte jag! Är det bara jag här i Sverige som drabbats av den medicinen. Jag kontaktade ombudet (hösten 2014) som har ansvar för läkemedlet  här i Sverige. Fick beskedet att dom inte kände till vad som hänt mig. Konstigt eftersom detta hände 2006 och var registrerat i biverkningsenheten som bedömde biverkan av läkemedlet som allvarlig. Databaser om allvarlig biverkan går direkt till ansvariga ombud för läkemedlet här i Sverige. Allvarlig biverkan kan leda till döden vilket gällde mig. Ja jag var nära döden flera gånger eftersom läkarna struntade i att sluta ge mig medicinen som gav så kraftig biverkan.

Varför kom det inte ut direkt i FASS 2006 att man kan få proppar av läkemedlet? Än värre är att jag läst i papper jag beställt från läkemedelsverket att mer än jag fått propp i hjärnan och propp i benet av läkemedlet innan mig 2006 här i Sverige. Läkarna där jag behandlades måste ju känt till det. Har även fått papper hur många här i Sverige som fått proppar sen 2006 och 2014. Jag mår illa att det skulle ta nästan 9 år att det skulle stå i FASS. Hur kan det vara möjligt? Värderade inte ansvariga riskfaktorerna som  haglade in från biverkningsenheten? Det är ju livsviktigt att det står i FASS för att öka säkerheten för preparatet tex upplysningar om nya biverkningar och att försiktighetsregler läggs in.

När man läser nu i FASS så står det att det att man kan få proppar av läkemedlet. Hur kan det vara möjligt att det står att inget känt fall här i Sverige som blivit drabbade. Varför skriver dom inte i FASS  att flera fått inklusive mig propp i hjärnan samt propp i benen?

Skrämmande att försöka glida undan korrekt information. Herregud.Bevis finns tillräckligt att det finns hur många som helst som drabbats.

När jag kontaktade ombudet som är ansvarig för läkemedlet här i Sverige så fick jag hemskickat papper där jag skulle skriva läkarens namn som skrev ut medicinen från början och sen skicka tillbaka till ombudet. Som ombud för ett läkemedelsföretag så är dom skyldiga att följa upp fallet för att få en medicinsk bekräftelse. Jag blev uppringd av ansvarig läkare våren 2015 som är ombud för läkemedelföretaget här i Sverige och som meddelade att det fanns fog med tanke på den information dom fått gällande mig. Det skulle nu tilläggas i FASS så att det framgår tydligt att man kan få proppar av läkemedlet.

Men måste en person som drabbats av en stroke av läkemedlet kämpa dels med att betala advokatkostnaden (Som inte ledde till något) och dels med att hela tiden göra allt i sin makt att det ska stå i FASS att man kan få proppar av medicinen. Jag har kämpat med detta så INGEN ska drabbas av det som hände mig. Jag är stolt att trots att jag fått det värsta mothugg jag nånsin fått i mitt liv av människor som talat emot mig så har jag stått fast vid att läkemedlet var orsaken till alla skador den drabbade mig. Jag har fått höra från olika håll . -Gör inte det, försök du med det du, du är paranoid, du kommer ingen vart med det, lägg ner det där du, glöm och gå vidare istället, avsluta ärendet, de finns inga bevis, det finns ingen enda kontraindikation att någon fått propp av medicinen, om du hade opererat bort din livmoder som läkaren ville från början så hade detta aldrig hänt, tänk vad pengar detta kommer kosta dig, du inbillar dig, det var nog ödets nyck att du fick en stroke samt alla biverkningar.

Jag har också fått höra. – Du måste driva ärendet vidare med tanke på alla skador du fått och med tanke på att du dessutom tvingades operera bort din livmoder tack vare skadorna medicinen åsamkade dig (Det sa inte min advokat iallafall), ge inte upp(några få vänner) och det finns fog att lägga till i FASS att man kan få proppar av läkemedlet (ombudet för läkemedlet)

Ingen läkare kan ju cyniskt påstå att det är ingen fara att ge patienten det läkemedlet. Dom visste att den kunde ge proppar trots att det inte då stod i svenska FASS med däremot i många andra länders FASS som följt dom reglerna som gäller. Hade dom tagit prover om jag tålde läkemedlet eller inte redan dag 1 så hade jag inte fått så många skador. Men dom ville inte det och det är väl det mest skrämmande.

Alla biverkningar ska skickas till läkemedelsmyndigheter i alla länder där läkemedlet har marknadsföringstillstånd.I enlighet med svensk lag ska det skickas en kopia av de rapporter som uppfyller rapporteringskrav för läkemedelsindustrin till läkemedelsverket.

Har jag fått ersättning av patientskadenämnden av de skador som medicinen åsamkade mig? Nä inte ett enda öre. Dom har ju gått på att det inte står i FASS att man kan få en propp av det läkemedlet. Men nu så står de ju klart och tydligt i FASS tack vare mig att man kan få proppar av medicinen om man har lätt att få propp Hade jag haft möjligheter så hade jag vänt mig till europadomstolen för att få en utredning hur det kunde vara möjligt vad som hände mig.

Sådana här händelser ska inte mörkas ner. Läser i min journal hur sjukhuset ser mycket allvarligt på det som inträffat gällande mig 2006. Har dom kontaktat mig? Nä nä nä. Det skrivs en del om patientsäkerhet. Kan man känna sig säker? Ingen har väl mer att berätta om det än jag.

Kontakta mig gärna om du vill göra en utredning
gällande mitt ärende.

Skräckfilm

En riktig skräckfilm skulle kunna beskriva vad som kan hända
om en kvinna hamnade i läkares klor som hade ett enda mål att kunna operera
bort kvinnans livmoder för att föra in i statistiken att en ny stympning tillkommit.
Kvinnan som sagt nej från början kunde inte försvara sig med tanke på de
kognitiva skador som medicinen orsakade. En medicin som från början gav en livsfarlig biverkan
(Stroke)som kunde lätt till döden.
Utan kvinnans/anhörigas vetskap återinsattes den farliga medicinen. Läkarna
kunde laborera precis hur dom ville med medicinen för att manipulera offret
så att hon till slut trodde att hon skulle förblöda och för att
att överleva då gå med på den mycket farliga operationen bara några
månader efter stroken och andra skador.

Written by admin in: Uncategorized |
Feb
09
2018
--

Brigitte 60/70 talet

Bilderna ovan på mig publicerade jag i YouTube
9 jan 2008. Jag ville visa hur jag såg ut på 60/70
talet. Varför ville jag det? Orsaken var att jag behövde
bekräfta min identitet efter stroken jag drabbades av i maj
2006.  Stroken var orsakad av en hormonmedicin som jag inte
tålde eftersom jag är APC resistent.   Jag vill tillägga att några av alla
dom läkare som jag träffat på under den här tiden inte hade en aning om vad
APC resistent är. Enligt utredning så ingår det i en
läkarutbildning och är man legitimerad läkare så ska man ju
känna till det så inte en patient råkar ut för en
propp utan att läkaren som ska ge tex p-piller eller hormoner har tagit reda på om
patienten är APC resistent eller inte.

Klicka på länken under så ni läsa vad jag skrev 29 oktober 2014
Trodde aldrig jag skulle drabbas av en stroke

Stroke kan lätt förbyggas

 

Tror ni alla läkare har gott samvete?      

Häpnadsväckande statistik hur många kvinnor i världen

som opererat bort sin livmoder. Oftast inte av medicinska själ.

Written by admin in: Uncategorized |

Powered by WordPress | Aeros Theme | TheBuckmaker.com WordPress Themes